Tot semblava indiciar que Ernest Rutherford havia elaborat el model atòmic definitiu quan va publicar els seus resultats a principis del segle passat. L’àtom de Rutherford no contradeia la observació: les partícules alfa xocaven contra un nucli molt pesat i positiu, que tenia els electrons orbitant en l’escorça. Probablement una versió més completa del seu model és la que inclou els neutrons, però de fet aquests no afecten la càrrega elèctrica de l’àtom. Això va ser al voltant de l’any 1911, i van caldre tan sols dos anys per que un físic danès anomenat Niels Bohr, que ja ha aparegut alguna vegada en anteriors entrades, modifiqués el model atòmic de Rutherford, fes veure que era incomplet i ajudés a comprendre el comportament de l’electró dins l’àtom.

La inestabilitat de l’àtom de Rutherford 

L’electromagnetisme clàssic ens diu que una partícula amb càrrega elèctrica que es mou tot descrivint una òrbita circular emet energia. L’electró encaixa perfectament en aquest perfil, ja que està carregat i es mou en òrbites circulars, i, no obstant, no radia energia. O sí? Pensem en les conseqüències: si un electró radiés energia perdria energia i no podria orbitar en l’escorça, ja que col·lapsaria cap al nucli a causa de l’atracció que manté amb els protons, formant un gran neutró (aquest és el principi de les estrelles neutròniques). No obstant, el propi Rutherford era conscient que això no passava en la naturalesa, atès que si fos així la nostra existència no tindria explicació. Significa que els electrons eren l’excepció? La resposta va venir de mans d’un físic danès, amant del futbol, anomenat Niels Bohr.

Els orbitals de Bohr

Niels Bohr, a l’edat de 28 anys, va estudiar amb precisió l’àtom d’hidrogen per a comprendre les línies espectrals dels gasos, que il·lustren com aquests emeten i absorbeixen energia. Com que l’àtom d’hidrogen està format per un protó i un electró, entendre el paper de l’electró en els espectres era més senzill. Bohr era conscient que un electró tenia la capacitat d’absorbir o emetre (perdre) energia, ja que era la interpretació que els entesos feien de l’espectre de l’hidrogen. No obstant, per a un sol electró que orbita en un àtom, perdre energia suposava col·lapsar en el nucli.I això, com ja hem vist, ho podem aplicar a tota la matèria, no tan sols a l’hidrogen.
A partir de les observacions, Bohr va elaborar un model atòmic on:

els electrons orbiten en nivells d’energia, també coneguts com a orbitals. Entre orbitals hi ha zones “restringides” en què no s’hi poden trobar electrons. 

Cada nivell d’energia només pot contenir un número limitat d’electrons, que es calcula a partir d’una senzilla fórmula: 2n^2. En el primer nivell d’energia caben 2 electrons, perquè 2x1^2=2, en el segon nivell caben 8 electrons, perquè 2x2^2= 8, i així successivament, i fins a elements com el Ununocti (Uuo) que té fins a 118 electrons.

En el model de Bohr, els radis de les òrbites dels electrons no poden tenir qualsevol valor, tal i com s’esperaria de les conclusions a les que va arribar Rutherford, sinó que tan sols estan permesos certs radis d’òrbita (com la vida en la Terra tan sols és factible amb un radi d’uns 150 milions de quilometres).
Un orbital on orbita un electró també es pot anomenar estat estacionari, que significa que l’electró en qüestió no emet ni absorbeix energia, sinó que es troba en un valor energètic fixe.

És important distingir la diferència entre òrbita i orbital. Una òrbita és la trajectòria que descriuen els cossos que es mouen en moviment circular uniforme, mentre que un orbital és un nivell d'energia ocupat per un o varis electrons, els quals al seu torn descriuen òrbites al voltant del nucli.

Absorció i emissió d’energia i salts quàntics
Quan un electró ubicat en un estat estacionari absorbeix energia puja de nivell energètic. Això és un pas d’un estat estacionari a un altre, i s’anomena salt quàntic. El salt quàntic pot ser en dues direccions: cap a nivells majors o nivells menors. Quan s’absorbeix energia, s’ascendeix a nivells majors, en canvi, quan s’emet, es baixa al nivell d’energia inferior, fins que en el primer estat estacionari no es pot perdre energia.
Per a no contradir el principi de la conservació de l’energia, quan un electró perd energia emet un fotó o varis fotons en funció dels sals quàntics que ha experimentat.
Un àtom excitat que experimenta un salt quàntic i redueix el nivell energètic és capaç d’emetre dos fotons. Com que aquests dos fotons provenen del mateix àtom, ambdós comparteixen característiques com la polarització o la longitud d’ona. Aquests fotons s’anomenen bessons, degut a les semblances que comparteixen.
Continua llegint »
En aquesta entrada us presentem un document/presentació sobre la història de l'àtom. En la presentació, apareix un resum esquemàtic sobre els origens de les teories atòmiques, i la divisió de l'àtom. Com que està pensat per a un públic infantil/adolescent, no s'ha aprofundit gaire en les diferències entre les partícules de l'àtom, ni s'ha parlat dels diferents models atòmics.
Hem penjat aquest document sense "copyright". Simplement demanem que es faci ús divulgador d'aquest arxiu, ja que aquest és el propòsit amb el qual l'hem penjat a la web.

El funcionament de la presentació és força semblant al dels Power Points.


Continua llegint »
J.J.Thomson va introduir en l’àtom químic una càrrega negativa, l’electró, a finals del segle XIX, gràcies al seu treball amb els raigs catòdics. Com que l’àtom conegut era neutre, la càrrega (o càrregues) negativa havia d’estar contrastada per una càrrega positiva. Thomson va suposar que els seus electrons es trobaven immersos en una massa positiva, tal i com va il·lustrar en el seu model atòmic. No obstant, una dècada més tard, Ernest Rutherford, físic neozelandès, va demostrar la inviabilitat del model de Thomson gràcies a un experiment que ha passat a la història, i que trobem en qualsevol llibre de física de batxillerat.

L'experiment de Rutherford 

Hans Geiger i Ernest Marsden, dos dels deixebles de Rutherford, estaven mesurant en el laboratori Cavendish de Cambridge com afectava la presència d’una làmina d’or fina la trajectòria de varies partícules alfa. El seu objectiu era mesurar els angles de desviació de les partícules, els quals quedaven registrats en pantalles de sulfur de zinc, i determinar l'estructura de l'àtom. El seu mestre els va demanar que detectessin aquells casos en què les partícules alfa, que emanaven d’una font radioactiva, rebotaven al xocar contra la làmina d’or. Van detectar que tan sols 1 partícula de cada 8.000 tornava a la font que emetia la radiació alfa; la resta a penes s’alteraven al xocar amb els àtoms d’or. Això significava que, per motius desconcertants, un 0,01% de les partícules alfa es van estavellar contra una part de l’àtom capaç de retornar-les cap a la font. Aquest component de l’àtom químic havia de tenir unes característiques que es deduïen a partir dels resultats obtinguts en l’experiment. Havia de ser massiu, ja que era capaç de fer rebotar les partícules alfa amb força, i petit, posat que tan sols 1 de cada 8.000 xocaven amb ell.  Com que ja es coneixien els electrons, que eren negatius, el més probable era que Rutherford hagués topat amb la part positiva de l’àtom, i així ho va suposar. Així doncs, es tractava de quelcom dens i positiu, que formava part de tots els àtoms químics. Si els àtoms de la làmina d'or fossin tal i com els va descriure Thomson, gairebé totes les partícules alfa haurien rebotat, ja que haurien xocat contra quelcom milers de vegades més gran (el component positiu de l'àtom de J.J.Thomson ocupa el 100% del volum d'aquest).

Dos anys més tard... 

L’experiment amb la làmina d’or va ser l’any 1909. A principis de l’any 1911, Ernest Rutherford va publicar un article en què declarava l’existència del nucli atòmic. Aquest component de l’àtom era molt petit; aproximadament una milionèsima part del volum total. Era massiu; molt més que els electrons; i positiu; ja que repel·lia les partícules alfa, que tenen càrrega positiva.

El nucli de Rutherford era la segona subdivisió de l’àtom, que anys enrere es considerava indivisible. Aquesta subdivisió era molt més massiva que l’anterior, els electrons. Per ser exactes, un protó és 1836 vegades més massiu que un electró. A més, estava formada per dues partícules, els protons i els neutrons –aquests darrers es van descobrir a finals de l’any 1932. Els neutrons, al seu torn, són 1,00137 més pesants que els seus companys de nucli.


El model atòmic de Rutherford 

En entrades anteriors ja vam veure com, a partir dels seus experiments, Rutherford va descriure l’àtom. Tot i això, el podem recordar:
Els electrons es disposen en òrbites al voltant del nucli. Els electrons tenen càrregues negatives, i el nucli és positiu. La part descoberta per Rutherford tan sols representa una ínfima porció de l’àtom, la resta és espai buit. Si l'àtom tingués el volum d'un estadi de futbol, el nucli seria una moneda. El descobriment de Rutherford va permetre comprendre l’estructura de l’àtom, i va aplanar el camí a la revolució nuclear encapçalada pel treball d'Einstein. 
Continua llegint »
En astronomia, un anell d’Einstein és un fenomen òptic que consisteix en la pertorbació dels rajos de llum emesos per una font lumínica. Aquesta pertorbació és provocada per la presència d’un cos massiu situat entre l’emissor lluminós i el receptor. Aquest cos massiu ha de comptar amb un camp gravitatori suficientment potent com per poder desviar l’avanç dels rajos de llum; pot ser un planeta, una estrella, una galàxia, un cúmul de galàxies, un forat negre, etc.
Els anells d’Einstein són una de les conseqüències de la teoria de la relativitat general, publicada pel físic alemany Albert Einstein l’any 1915.

Alineació exacta

Per a poder observar un d’aquests anells és imprescindible que hi hagi una alineació exacta entre l’emissor, el receptor i el cos que desvia la llum, també anomenat lent gravitacional. Si no fos així, i aquests tres no estiguessin alineats, seria parcial, i no es podria apreciar la forma d’anell. Fins al moment, s’han observat centenars d’anells d’Einstein, i cap d’aquests ha sigut un anell total, tots parcials. Els astrònoms adverteixen que, degut a la complexitat d’aconseguir una alineació exacta, és força complicat que algun dia arribem a observar un anell total. Tot i això, molts consideren un privilegi poder observar aquests fenòmens cosmològics, ja que el propi Albert Einstein va senyalar l’any 1936 que mai es podria observar un anell d’aquests.

Els anells d’Einstein explicats segons la relativitat general

Hem vist que per que un anell d’Einstein es produeixi cal una font lumínica, una lent gravitacional, un receptor (els nostres telescopis) i una mínima alineació. No obstant, és tan o més important l’existència del teixit espai-temps, ja que gràcies a la seva curvatura –recordem que aquest és deformable- els rajos de llum també es corben. El teixit espai-temps es deforma gràcies a la presència d’un camp gravitatori significant, com el provocat per un planeta massiu, una estrella o una o varies galàxies. La deformació que provoca el camp gravitatori d’una lent gravitacional fa que els rajos de llum que s’hi acosten no tracin una trajectòria recta, sinó que es corbin al voltant de la lent fins a arribar al receptor. 
En la imatge del marge veiem la disposició de l’emissor (llum provinent de galàxies llunyanes), el receptor (la Terra) i la lent gravitacional (un cúmul de galàxies no tan llunyanes). 

Eddington, 1919

En aquest blog ja hem vist que l’expedició de Sir Arthur Eddington al sud d’Àfrica l’any 1919 va suposar la primera comprovació de la teoria de la relativitat general. L’eclipsi observat per l’astrònom britànic va demostrar que la llum de les estrelles llunyanes era deformada per la presència del Sol. Això significava que el camp gravitatori del Sol distorsionava la trajectòria de la llum provinent d’estrelles llunyanes, la qual cosa implicava l’existència del teixit espai-temps i que la teoria d’Einstein era correcta. Així doncs, el que van observar va ser un “tipus”d’anell d’Einstein, considerat feble, ja que la distorsió provocada era mínima. És per això que els anells d’Einstein van ser la primera conseqüència de la relativitat general demostrada. 

Aplicació en la cerca de forats negres 

Per a un astrònom, trobar-se amb un anell d’Einstein suposa indagar en la naturalesa de la lent gravitacional, ja que això pot conduir a trobar forats negres, posat que si la distorsió és forta, és possible que la lent gravitacional sigui un forat negre, ja que el camp gravitatori que aquest genera és molt gran. La llum que passi al voltant d’un forat negre (sense precipitar-se en el seu interior) sofrirà una gran desviació, a causa de la important influència gravitatòria. 

Anells d’Einstein trobats pel telescopi Hubble 
El telescopi espacial Hubble, posat en òrbita l’any 1990, ha dedicat part de la seva tasca a fotografiar anells d’Einstein. Aquest enllaç condueix a la fotografia d’un anell  publicada en la pàgina web oficial del satèl·lit. Però probablement el descobriment més significant del telescopi envers aquests fenòmens es va produir al gener del 2008, quan el Hubble va fotografiar un anell d’Einstein doble. Mai s’havia observat aquest fenomen òptic, i segons la web oficial: “el patró de doble anell és conseqüència d’una flexió complexa de la llum provinent de dues galàxies llunyanes causada per la presència d’una galàxia en primer pla". Aquesta és la fotografia: 

Continua llegint »
Els raigs catòdics són corrents d'electrons lliures que, entre d'altes, exciten la fluorescència d'algunes substàncies. Van ser descoberts a mitjans de segle XIX, però la seva naturalesa no es va comprendre fins a finals del mateix segle. L'estudi dels raigs catòdics dut a terme pel físic J.J. Thomson va suposar el descobriment de l'electró. 

Hipòtesis sobre la naturalesa dels raigs catòdics 

El descobriment dels raigs catòdics a finals de la dècada de 1850 va meravellar els científics de l'època. Es va introduir un gas (aire, hidrogen, diòxid de carboni, etc.) a baixa pressió en un tub de vidre en el qual s’hi havia fet el buit. Prèviament, s’havien col·locat un parell d’elèctrodes (càtode i ànode) en l’interior de l’estructura tubular, que estaven connectats a una bateria externa. Quan s’aplicaven grans voltatges elèctrics al gas, es produïen unes resplendors, l’aspecte i grandària dels quals variaven a mesura que disminuïa la pressió. Quan la pressió del gas era força baixa, aquesta brillantor es transformava en un raig, que anava del càtode al ànode, la qual cosa significava que aquest raig posseïa càrrega elèctrica negativa, ja que l’ànode és positiu.
Aquests raigs misteriosos es van anomenar “raigs catòdics”, i el descobriment s’atribueix al físic alemany Julius Plücker.
Fins a 1895 es coneixien moltes propietats d’aquests raigs: es propagaven en línia recta, eren desviats per camps magnètics, travessaven làmines primes metàl·liques, etc. No obstant, aquestes característiques conegudes no responien la pregunta: 
Què eren els raigs catòdics?
Varis científics van presentar diferents hipòtesis per a respondre la pregunta. Alguns creien que es tractava d’una forma de matèria composta per molècules del gas present en el tub que havien adquirit càrrega de l’electricitat, altres consideraven que es tractava d’un tipus de matèria insòlita que mai s’havia aconseguit aïllar en un laboratori, i, de fet, aquest darrer pensament era el més pròxim a la realitat. 

Experiments previs al de Thomson 

Al voltant del 1895 varis científics creien que els rajos catòdics eren feixos de partícules. Un d’ells va ser el físic britànic Joseph John Thomson, recordat per la història com el descobridor de l’electró. Tot i això, va haver dos experimentadors que van aplanar el camí de Thomson al aproximar-se molt a la resposta; van ser Emil Weichert i Walter Kaufmann. Emil Weichert, científic prussià, va cloure el seu treball amb els raigs catòdics concloent que no es tracta dels àtoms químics coneguts, ja que la massa d’aquestes partícules és entre 2.000 i 4.000 vegades menor a la de l’àtom d’hidrogen, el més lleuger de tots. Weichert es va aproximar bastant amb aquesta afirmació, ja que era conscient que es tractava d’un tipus de partícula nou, però no va aconseguir trobar l’electró. Walter Kaufmann, científic alemany, va descobrir que la naturalesa d’aquesta partícula misteriosa era independent a la naturalesa del gas tancat en el tub; ja fos aire, hidrogen, diòxid de carboni,... el resultat dels seus càlculs era el mateix, però tampoc va aconseguir aïllar l’electró.

L'experiment de Thomson 

Josep John Thomson, premi Nobel de física, havia arribat a les mateixes conclusions que Weichert i Kaufmann quan, l’any 1897, va dur a terme l’experiment que el convertiria en un dels homes més importants de la ciència experimental. Pensava que eren rajos corpusculars, i sabia que la naturalesa dels corpuscles era independent a la del gas tancat en el tub. Amb tot això, va aconseguir fer un pas més que Weichert i Kaufmann en la cerca de la resposta, al trobar el valor de la quantitat de la càrrega i la massa inercial. En una llarga sèrie d’experiments, Thomson va obtenir el valor de dividir la quantitat de càrrega i la massa inercial, que era de 2,0x10^11 coulombs (els coulombs són la unitat de la càrrega elèctrica en el Sistema Internacional). Això va suposar el descobriment de l’electró. El terme “electró” va ser encunyat anys abans pel físic irlandès G. Johnstone Stoney, qui havia teoritzat sobre la possible existència de partícules negatives. 

Subdivisió de la matèria

El descobriment de l’electró significava que els àtoms eren divisibles, ja que, com a mínim, estaven compostos per aquest partícula (posteriorment es va descobrir el protó i el neutró). Fins a l’experiment de Thomson, es creia que els àtoms eren indivisibles. De fet, el terme àtom significa en grec “sense parts”. Thomson va afirmar que aquesta subdivisió de la matèria, és a dir, l’electró, és un ingredient de tota la matèria i part de la substància amb què estan fets els elements químics. A través d’aquesta afirmació, Thomson va elaborar el seu model atòmic, que ja vam veure en una entrada anterior, però que, esquemàticament, podem recordar com és: 

L’àtom està format per una massa positiva (color carn) que inclou els electrons, que són partícules negatives (color blau fosc).

Una de les principals aplicacions dels raigs catòdics és la generació d’imatges en els televisors antics. Gràcies a aquests, es van assolir millor resolució en les imatges i una major velocitat d’exploració. 

1 Les resplendors són les que podem observar en els tubs de neó.
Continua llegint »
En aquesta publicació veurem com els físics teòrics del moment intenten explicar l’existència d’antimatèria en el nostre univers a través de la teoria del Big Bang, i com la busquen a través de l'univers. 

Asimetria prèvia

Actualment es creu que en el moment del Big Bang hi havia tanta suma de matèria com d’antimatèria. Aquest fet s’anomena simetria, ja que ambdues eren presents en la mateixa quantitat. No obstant, un desequilibri va provocar que el total de matèria fos superior al d’antimatèria, la qual cosa va provocar una asimetria, degut que les quantitats eren diferents. El contacte que en algun moment es va produir entre els cúmuls va aniquilar tota l’antimatèria, i va deixar, a causa de la desigualtat, una petita quantitat de matèria. Aquest ínfim residu esdevindria, gràcies al Big Bang, en el que actualment és el nostre univers. Si no hi hagués hagut aquesta desigualtat, s’hauria produït una anihilació del cent per cent i els nostres àtoms no haguessin sigut possibles. Aquesta hipòtesi va ser proposada per primer cop pel físic rus Andréi Sájarov, amb la qual va deixar oberta la possibilitat que petites quantitats d’antimatèria es donin de forma natural.

En busca d’antimatèria

Trobar antimatèria de forma natural en el nostre univers evitaria la costosa tasca d’haver-ne de generar en els acceleradors de partícules. És per això que hi ha programes espacials vigents que cerquen fonts d’antimatèria explotables, com el PAMELA, que es dedica a buscar bosses d’aquesta cobejada font d’energia. De fet, s’han trobat fonts d’antimatèria en la Via Làctia però aquestes s’ubiquen a prop del centre de la galàxia, a més de 50 milions d’anys llum. Tot i això, les cerques d’antimatèria en el nostre univers han donat poc resultats. Si algun dia una d’elles obté el seu objectiu, serà sens dubte la portada de molts diaris.
També podríem obtenir antimatèria a través d’un meteorit que estigués flotant en l’exterior, però seria tremendament complicat extreure’n el material desitjat.

Rastres a seguir

Els científics, a l’hora de rastrejar bosses d’antimatèria, s’orienten per l’existència de rajos gamma d’alta energia provinents, en teoria, de la col·lisió entre poques quantitats de matèria i antimatèria. Quan es troben un electró i un antielectró, i s’aniquilen, produeixen rajos gamma d’1 milió d’electró volts. Aquests rajos gamma conduirien a petites collites d’antimatèria disponibles per a utilitzar com a font d’energia. Els físics experimentals han desenvolupat un mecanisme amb el qual emmagatzemar petites quantitats en la Terra. Aquest sistema està format per un capsula amb un parell d’electroimants en el cul i el revers de la tapa. Estan encarats els pols iguals, és a dir, o nord amb nord o sud amb sud. La repulsió creada per aquests potents electroimants genera en el centre de la càpsula un camp on pot orbitar l’antimatèria sense que entri amb contacte amb les parets d’aquesta, la qual cosa seria una desgràcia.  
Continua llegint »